谁跟你说托尼阿伦高阶超卓的?托尼阿伦跟科比是一个类型的守备员。牛皮糖式单兵守备员。
谁跟你说托尼阿伦高阶超卓的?托尼阿伦跟科比是一个类型的守备员。牛皮糖式单兵守备员。
谁跟你说托尼阿伦高阶超卓的?托尼阿伦跟科比是一个类型的守备员。牛皮糖式单兵防卫球员。还有豹纹。
谁跟你说托尼阿伦高阶超卓的?托尼阿伦跟科比是一个类型的防卫球员。牛皮糖式单兵防卫球员。
你咋不搁50年代呢?都23年了,还有人拿防卫功率来说事?绝的是还换算到现在,回合数,球队场均得分能相同?
你咋不搁50年代呢?都23年了,还有人拿防卫功率来说事?绝的是还换算到现在,回合数,球队场均得分能相同?
这种高档黑才有意思,还有一氧化碳二氧化铁这种,我一科比球迷都信服,别TM……
这种高档黑才有意思,还有一氧化碳二氧化铁这种,我一科比球迷都信服,别TM……
旁观者和当局者不相同。就像合理教师照理应该相对喜爱合理的詹姆斯吧,他却是个詹黑,并且更喜爱球场上不合理的科比。明显这并不合理。
旁观者和当局者不相同。就像合理教师照理应该相对喜爱合理的詹姆斯吧,他却是个詹黑,并且更喜爱球场上不合理的科比。明显这并不合理。
没啥不合理的,说科比不合理原本便是成见。科比是有过火的时分,可是在真实重要的竞赛场次打得都是十分合理的。不是说单打多就不合理,那三角进攻战术原本许多变种就为了给箭头球员发明单打时机的。科比有些回合不去单打把球打进那就等于对手防卫战略见效了。张卫平究竟是国内最尖端工作球员,他对这些了解比咱们深。仍是那句话,球队战术不相同,球员的人物也不相同。科比要是不合理,他助攻数就不应该全队最高。究竟他也不是持球人,不会靠控球率堆积助攻数
没啥不合理的,说科比不合理原本便是成见。科比是有过火的时分,可是在真实重要的竞赛场次打得都是十分合理的。不是说单打多就不合理,那三角进攻战术原本许多变种就为了给箭头球员发明单打时机的。科比有些回合不去单打把球打进那就等于对手防卫战略见效了。张卫平究竟是国内最尖端工作球员,他对这些了解比咱们深。仍是那句话,球队战术不相同,球员的人物也不相同。科比要是不合理,他助攻数就不应该全队最高。究竟他也不是持球人,不会靠控球率堆积助攻数
11之后科比也没得一防啊,12年科比的防卫也是在线的。你说的这些都是跟腱断了之后的,那之后科比有拿过防阵?
11之后科比也没得一防啊,12年科比的防卫也是在线的。你说的这些都是跟腱断了之后的,那之后科比有拿过防阵?
这个是爵士丰碑斯托克顿,同样是控卫大师和传球大师,可是他的传球大多是朴实无华且高效的,感觉不看人传球很少有人第一个想起来他
这个是爵士丰碑斯托克顿,同样是控卫大师和传球大师,可是他的传球大多是朴实无华且高效的,感觉不看人传球很少有人第一个想起来他