开云体育app 因为一枚“假录像头”，荣耀在国外惹上了大微辞

作家 |金角财经 Hayward

作家 |金角财经 Hayward

尽管在国内静偷偷，但在国外，荣耀此次是真摊上大事了。

科技博主Marques Brownlee近日在X上点名荣耀Power2：

手机背后多出来的那枚录像头，根底无法使用，仅仅一枚纯袒护用的“假镜头”。

更狠的是下一句：“仅仅为了看起来更像iPhone。”

要是仅仅平凡博主阴阳两句，事情粗放率也就畴前了。

但问题在于，Marques Brownlee还有一个更广为东谈主知的名字：MKBHD。

这是一个果然能傍边产物庆幸的东谈主。

2008年，他还在读高中就开作为念数码测评；到今天，全平台粉丝数也曾跳跃3500万，影响力早已超出“科技博主”的范畴，更像是行业里的“风向标”。

2024年，他对Humane AI Pin的一条视频，险些是一槌定音，径直把这款明星产物锤进了茔苑，号称“一评毁品牌”。

要是还不足以贯穿他的影响力，不错参考罗永浩此前点名西贝的效用——但就执行影响力而言，只可说过犹不足。

而在这一波“开团”里，MKBHD并不是一个东谈主。

Wccftech等国外数码媒体很快跟进，火力以致更猛，径直把说法从“接近”升级为“抄袭”，称荣耀Power2“不管外不雅照旧系统，都在复制iPhone 17 Pro”。

从“像”到“抄”，事情的性质，也曾十足变了。

但果然让这场风云变得耐东谈主寻味的，并不是指控自身，而是荣耀的恢复。

濒临“抄袭iPhone”的质疑，荣耀并莫得正面否定，而是给出了一句听起来颇为耳熟的解释：“造就瞎想当然会趋向共鸣。”

听起来，不即是另一个版块的“好的瞎想是心有灵犀”？

难受的是，这种“心有灵犀”，并不是第一次发生在荣耀身上。

“Shamelessly Copy”

要是把期间线拉长，你会发现Power2更像是一次心思的皆集爆发，而不是孑然事件。

所有2025年，荣耀的产物节拍其实并不慢，新机一款接一款；但问题在于，险些每一款新品，都会在国外公论场激起争议。

这条期间线，最早不错记忆到2025年4月。

其时发布的荣耀400 Lite，最初被外媒盯上。由于背部禁受了典型的“三摄”三角结构，闪光灯被刻意处理成镜头方法，用以补全全体视觉，“太像iPhone 16 Pro” 的既视感很快在外网膨打开来。

雅虎科技以致在标题中骨鲠在喉，称荣耀400 Lite 5G“模仿了过多iPhone 16 Pro的瞎想元素”。

要是此次算是踩线，那后头的操作，就更像是径直加快。

随后发布的荣耀Win与Magic8 Pro Air，争议从“局部元素相似”，升级为整条iPhone产物线的系统性对标。

特地是Magic8 Pro Air。

不管是径直呼应iPhone Air的定名形貌，照旧横向摆设的长条形相机模组，再加上高饱和度的橙色主打配色，在国外用户眼里，即是“iPhone 17 Pro和iPhone Air的皆集体”。

更要津的是，争议并莫得留步于外不雅。

多家外媒隆重到，荣耀在系统层面，也开动引入一套与苹果“Liquid Glass（液态玻璃）”高度相似的视觉格调，全体审好意思旅途，与连年iOS的演进标的彰着叠加。

从硬件到系统，“模仿”冉冉堆叠，最终组成了Wccftech那句评价的底气：

“Shamelessly Copy”。

但荣耀里面的立场，却造成了极强的反差。

荣耀中国区副总裁、微博账号@林林-一枝小白兔 的林林，牛牛曾公开暗示并不看好iPhone Air这样的超卤莽产物方法，觉得用户果然需要的是不当协的性能、影像和续航，而超卤莽势必意味着弃取。

即便在1月底，iPhone Air直降2500元、得手价低至5499元，他依然判断这只会带来短期波动，最终“回光返照一下随后透澈死透”。

这番话赶紧冲上热搜，话题#荣耀高管称iPhone Air将透澈死透#激励深广洽商，连前魅族高管李楠都下场参与。

而在议论区，一条高赞留言特地扎眼：

“这样失败，为啥还要抄？”

从“华为平替”到“苹果影子”

自从孤独那一刻起，荣耀就绕不开一个问题：

离开华为之后，它到底是谁？

2020年11月25日，任正非为荣耀团队召开送别会。那次讲话，被外界视为一场“仳离宣言”。

任正非话说得很直白：既然选择“仳离”，就不要再牵丝攀藤，要以成年东谈主的形貌默然分开，严格合规、死守国际规定，各自去完成各自的指标。

他以致明确暗示，改日两边将是透澈的竞争辩论，荣耀不错拿着“洋枪洋炮”，华为也会用新的“汉阳造”“大刀长矛”应战，“谁胜谁负还不一定”，华为也“不会客气”。

他以致饱读舞荣耀，把指标定得满盈激进，不错喊出“打倒华为”。

但执行上，事情并莫得朝着任正非所说的那样发展：两家公司不但莫得透澈“断舍离”，何况还“牵丝攀藤”了很长一段期间。

举例，曾有不少媒体指出，当年荣耀Magic3系列主打的“缪斯之眼”，开云体育与华为Mate 40系列的圆环一眼即是“亲昆季”；

在系统层面，早期的Magic UI险些即是华为EMUI的复刻版，以致连“多屏协同”和“指尖截屏”这种象征性体验都能跨系统无缝络续。

靠着对华为的“传承”，荣耀走向巅峰。

Counterpoint论说自大，Magic 3系列助力荣耀2021年8月市集份额从低谷3%飙升至15%，坐上了世界前三的宝座；不少网友和媒体都把这款产物视作荣耀的“翻身之作”，还成了荣耀“高端成了”的无边里程碑。

2022年，荣耀登上 “东谈主生巅峰”。机构数据自大，荣耀的国内市集占有率约18%，排行“坐二望一”；2023年全体略有下滑，但仍在15-17%区间，稳守前三。

但故事开动回转，在 2023 年下半年也曾悄然开动。

2023 年 8 月29 日，华为 Mate60 Pro低调上线。跟着华为带着麒麟芯片和原生鸿蒙强势回来，正主从头站回舞台中央，荣耀赖以糊口的“平替逻辑”，开动失效。

字据机构数据，2024年一季度，华为时隔13个季度重回中国大陆市集第一，出货量同比增长跳跃70%；博主@RD不雅测的数据，2026年第一个月，固然华为Mate80后来居上，也曾冲到了国内市集第一。

与此同期，荣耀的日子就不太好过了。

2024年一季度，荣耀还能强迫守住17%的市集份额；到了四季度，这个数字也曾回落到14%傍边；参加2025年，压力进一步浮现，份额从年头约13%，一起下滑到年底的10%，排行也从前五旯旮，径直滑进了Others区间。

市集份额下滑，排行下坠，最终在2025年头荣耀连续层迎来巨震：原CEO赵明俄顷卸任，国外妥当东谈主李健接棒。

此次更替，被视作一次彰着的计谋转向：比拟赵明时期对时期叙事和品牌克制的强调，新连续层展现出更热烈的收尾导向。

事实证实，这条路在销量层面是有用的。

比如荣耀400 Lite，官方在2025年11月告示环球发货量已突破600万台；还有荣耀Win系列，首月销量就突破40万台，突破新荣耀历史线上单月销量记载。

反而是被荣耀交付厚望的高端机型压力山大，激活量彰下降后于同级竞品。

以Magic 8为例，齐全2026年第四周，包含了Magic 8 Pro Air之后，全系列销量仍然只消约61.98万，被同期小米17系列的318万、华为Mate80系列的254万远远甩在后头。

2025年，荣耀环球出货量达到7100万台，同比增长9%，创历史新高。但其中，旗舰机只消约1000万台，荣耀400 Lite、荣耀Win等中低端机型扛起来大梁。

只不外，问题也适值出在这里。

荣耀2025年创记载的销售收获里，国外市集销量占比初次跳跃了50%。而国外，恰正是瞎想专利最严苛的处所。

当年三星因为“致意”苹果赔了5亿好意思元的请示还寥若辰星在目，荣耀此番的“致意”行径更像在刀尖上舞蹈。

不外，话说回来，“像素级致意”iPhone的手机厂商可不啻荣耀一家，若何就荣耀激励如斯山地风云呢？

“致意，也有高下之分”

说到“致意”，小米遭逢的公论风云和荣耀比拟，过犹不足。

相通在2025年发布的小米17 Pro系列，就被觉得相通抄了iPhone 17 Pro系列的“后置矩形大矩阵”瞎想谈话；还有愈加出圈的小米SU7，抄袭保时捷帕梅和Taycan的争议，于今仍未停歇。

但神秘的是，小米两款争议产物，在相通的国外科技博主眼里，却获取了极高的赞叹。

MKBHD评价小米17 Pro Max：这是一个用来one-up iPhone的产物。意旨酷好是外不雅与理念上接近苹果，但在规格和实用性上作念得更激进；

而小米SU7在抓续争议中，所有2025年卖出25.8万台，径直改写了特斯拉Model 3长久霸榜的市集叙事。

以致，那句“好的瞎想老是心有灵犀”，许多东谈主都忘了，这句话并不是小米的自我申辩，而是保时捷中国总裁柯时迈说的。

永诀适值就在这里。

小米之是以能在争议中全身而退，要津在于通过背屏玩法、驾驶体验等满盈较着的卖点，主动消解了“抄袭”的隆重力。

不外，荣耀并非莫得勉力过。

比如在2024年Magic7系列发布会上，时任CEO赵明通过YOYO智能体完成了“AI点2000杯奶茶”，一度制造了极强的话题声量，也被视作荣耀试图构建“下一代进口”的要津一跃。

但缺憾的是，这个功能亮点并莫得反馈到真实的购买有瞎想上。

Magic7系列所有生命周期的出货量，仍然停留在200万级别，销量弧线险些莫得发生执行性变化。

说到底，争议自身从来不会决定一款产物的庆幸。

果然起作用的，是在争议除外，是否存在满盈强、满盈了了的特有卖点，让用户中意为之买单。

而荣耀的尝试，不管是AI叙事照旧场景演示，至少在现阶段，仍不足以组成一个了了、不成替代的品牌谜底。